بررسی ویژگی های شخصیتی داوران برتر فوتبال ایران در سال ۱۴۰۲
پذیرفته شده برای پوستر
شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/ths.2024.9899
کد مقاله : 1238-THS
نویسندگان
1دانشجوی مقطع دکتری روان شناسی ورزشی پردیس بین المللی کیش دانشگاه تهران
2کارشناس ارشد روان شناسی ورزشی دانشکده ایوانکی دانشگاه سمنان.
3دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روان شناسی ورزشی دانشکده علوم ورزشی و تندرستی دانشگاه شهید بهشتی تهران
چکیده
شرایط فوتبال حرفهای بهگونهای است که نتیجه گیری در اولویت قرار دارد. درواقع در تمامی دنیا مدیران ورزشی، تماشاگران و بازیکنان تمامی تلاشهای خود را برای بدست آوردن جایگاه بهتر در فوتبال بهکار میگیرند و این نگرش موجب به وجود آمدن فرهنگ کوتاهمدت در فوتبال حرفهای شدهاست. تبعات این موضوع این است که باعث میشود فشار زیادی روی عوامل دخیل در نتایج به وجود آید، این عوامل شامل مدیران، مربیان و بازیکنان می شود بااینحال بخشی که دراینمیان در کسب نتایج و برقراری عدالت نقش بسزایی دارند داوران هستند. داوران باید تحت شرایط پرفشار قضاوت کنند و تصمیمهای مهمی اخذ نمایند هرکدام از تصمیمهای داوران باعث تغییرات گسترده مالی در ورزش فوتبال در سطوح بالا میشود.
درمورد تصمیمهای داوران بهوفور صحبت میشود و بارها مورد ارزیابی قرار میگیرند شاید اشتباهات داوری خیلی بیشتر از اشتباهات بازیکنان و مربیان به چشم بیاید، برای مدیریت اینچنین محیط پرفشاری نیاز به داشتن داورانی با ویژگیهای شخصیتی بسیار قوی هست. داورانی که بتوانند فشار را کنترل کنندباید قدرت ذهنی بالایی داشته باشند و روزانه جهت ارتقاء کیفیت عملکرد خود اقدامات کافی را انجام دهند. شخصیت داوری موضوعی است که کمتر مورد توجه قرار میگیرد و هدف از این تحقیق بررسی ویژگیهای شخصیتی داوران برتر فوتبال ایران بود. جامعه آماری تمامی داوران شرکتکننده در کلاس نیمفصل1402 بود که از بین آنها صد و پنجاه و چهار نفر پرسشنامه پنج عامل شخصیت را تکمیل کردند. این پرسشنامه شامل خرده مقیاسهای رواننژندی، برونگرایی ،درونگرایی ، اشتیاق به تجربه تازه، توافق پذیری و مسئولیتپذیری است. پساز تجزیهوتحلیل دادهها نتایج نشان داد که داوران فوتبال ایران در سازه مسئولیتپذیری و توافق پذیری نمرات بالایی کسب کردهاند، اما در فاکتورهای رواننژندی و اشتیاق تجربه تازه نمرات بالایی کسب نکردند. اشتیاق به تجربه تازه میتواند به داوران کمک کند تا موارد جدیدی را در طول زندگی خود امتحان کرده از فواید آن برای ارتقاء عملکرد خود بهره گیرند. همچنین فاکتور رواننژندی هم نمرهی پایینی کسب کرد که میتواند به دلیل عدم حمایت فرهنگی و پشتوانههایی قوی از داوری باشد که شامل احساسات منفی، ترس و غم ، برانگیختگی، خشم ، احساس گناه و سایر موارد هستند. با توجه به نتایج تحقیق و همچنین اثرگذاری شخصیت و کیفیت داوری پیشنهاد میشود که علاوهبر فاکتورهای ذهنی، ویژگیهای شخصیتی داوران هم مورد بررسی قرار بگیرند و در صورت نیاز مداخلات ضروری روی آنها انجام شود تا کیفیت داوری بهتر شود.
درمورد تصمیمهای داوران بهوفور صحبت میشود و بارها مورد ارزیابی قرار میگیرند شاید اشتباهات داوری خیلی بیشتر از اشتباهات بازیکنان و مربیان به چشم بیاید، برای مدیریت اینچنین محیط پرفشاری نیاز به داشتن داورانی با ویژگیهای شخصیتی بسیار قوی هست. داورانی که بتوانند فشار را کنترل کنندباید قدرت ذهنی بالایی داشته باشند و روزانه جهت ارتقاء کیفیت عملکرد خود اقدامات کافی را انجام دهند. شخصیت داوری موضوعی است که کمتر مورد توجه قرار میگیرد و هدف از این تحقیق بررسی ویژگیهای شخصیتی داوران برتر فوتبال ایران بود. جامعه آماری تمامی داوران شرکتکننده در کلاس نیمفصل1402 بود که از بین آنها صد و پنجاه و چهار نفر پرسشنامه پنج عامل شخصیت را تکمیل کردند. این پرسشنامه شامل خرده مقیاسهای رواننژندی، برونگرایی ،درونگرایی ، اشتیاق به تجربه تازه، توافق پذیری و مسئولیتپذیری است. پساز تجزیهوتحلیل دادهها نتایج نشان داد که داوران فوتبال ایران در سازه مسئولیتپذیری و توافق پذیری نمرات بالایی کسب کردهاند، اما در فاکتورهای رواننژندی و اشتیاق تجربه تازه نمرات بالایی کسب نکردند. اشتیاق به تجربه تازه میتواند به داوران کمک کند تا موارد جدیدی را در طول زندگی خود امتحان کرده از فواید آن برای ارتقاء عملکرد خود بهره گیرند. همچنین فاکتور رواننژندی هم نمرهی پایینی کسب کرد که میتواند به دلیل عدم حمایت فرهنگی و پشتوانههایی قوی از داوری باشد که شامل احساسات منفی، ترس و غم ، برانگیختگی، خشم ، احساس گناه و سایر موارد هستند. با توجه به نتایج تحقیق و همچنین اثرگذاری شخصیت و کیفیت داوری پیشنهاد میشود که علاوهبر فاکتورهای ذهنی، ویژگیهای شخصیتی داوران هم مورد بررسی قرار بگیرند و در صورت نیاز مداخلات ضروری روی آنها انجام شود تا کیفیت داوری بهتر شود.
کلیدواژه ها
Title
Investigating the personality traits of the top Iranian football referees in 1402
Authors
Hasan Zahiri, Kimiya Mostafavi, Ghazaleh Moeini, Zahra Abazary
Abstract
The conditions of professional football are such that the conclusion is a priority. Indeed, across the world, sports managers, spectators, and players exert all their efforts to secure a better position in football, leading to a short-term culture in the professional game. The consequence is that it creates immense pressure on the elements involved in the outcomes, including managers, coaches, and players. However, referees play a significant role in achieving results and establishing fairness. Referees must make critical decisions under high-pressure conditions, and each of their decisions can lead to substantial financial changes in the sport of football at the highest levels.
Referees’ decisions are frequently discussed and evaluated. Perhaps the mistakes made by referees are more noticeable than those made by players and coaches. To manage such a high-pressure environment, it is necessary to have referees with very strong personality traits. Referees who can control the pressure must have a high mental strength and take sufficient daily actions to improve their performance quality. The personality of referees is a subject that receives less attention, and the aim of this research was to examine the personality traits of top Iranian football referees. The statistical population was all the referees participating in the mid-season class of 2023, out of whom one hundred and fifty-four completed the Five-Factor Personality questionnaire. This questionnaire includes subscales of neuroticism, extraversion, introversion, openness to new experiences, agreeableness, and conscientiousness. After analyzing the data, the results showed that Iranian football referees scored high in the constructs of conscientiousness and agreeableness, but did not score high in the factors of neuroticism and openness to new experiences. Openness to new experiences can help referees try new things in their lives and benefit from them to improve their performance. The factor of neuroticism also scored low, which could be due to a lack of cultural support and strong backing for refereeing, which includes negative emotions, fear and sadness, arousal, anger, guilt, and other issues. Considering the research results and the impact of personality on the quality of refereeing, it is suggested that in addition to mental factors, the personality traits of referees should also be examined, and if necessary, essential interventions should be carried out on them to improve the quality of refereeing.
Referees’ decisions are frequently discussed and evaluated. Perhaps the mistakes made by referees are more noticeable than those made by players and coaches. To manage such a high-pressure environment, it is necessary to have referees with very strong personality traits. Referees who can control the pressure must have a high mental strength and take sufficient daily actions to improve their performance quality. The personality of referees is a subject that receives less attention, and the aim of this research was to examine the personality traits of top Iranian football referees. The statistical population was all the referees participating in the mid-season class of 2023, out of whom one hundred and fifty-four completed the Five-Factor Personality questionnaire. This questionnaire includes subscales of neuroticism, extraversion, introversion, openness to new experiences, agreeableness, and conscientiousness. After analyzing the data, the results showed that Iranian football referees scored high in the constructs of conscientiousness and agreeableness, but did not score high in the factors of neuroticism and openness to new experiences. Openness to new experiences can help referees try new things in their lives and benefit from them to improve their performance. The factor of neuroticism also scored low, which could be due to a lack of cultural support and strong backing for refereeing, which includes negative emotions, fear and sadness, arousal, anger, guilt, and other issues. Considering the research results and the impact of personality on the quality of refereeing, it is suggested that in addition to mental factors, the personality traits of referees should also be examined, and if necessary, essential interventions should be carried out on them to improve the quality of refereeing.
Keywords
Refereeing, Personality, Mental Power