رابطه بین مسافت پیمودهشده و رتبه تلاش درکشده در هر جلسه در بازیکنان لیگ برتر فوتبال ایران
پذیرفته شده برای ارائه شفاهی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/ths.2024.9800
کد مقاله : 1101-THS
نویسندگان
1ارشد آسیب شناسی ورزشی و حرکات اصلاحی (امدادگر ورزشی)، دانشکده علوم ورزشی و تندرستی، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران.
2داشنیار گروه آسیبشناسی و بازتوانی دانشکده علوم ورزشی و تندرستی دانشگاه شهید بهشتی تهران
3دانشیار گروه آسیبشناسی و بازتوانی دانشکده علوم ورزشی و تندرستی دانشگاه شهید بهشتی تهران
4HEME Research Group, Faculty of Sport Sciences, University of Extremadura
چکیده
مقدمه: مدیریت بار تمرین یکی از مهمترین ریسک فاکتورهای خارجی آسیبهای فوتبال است؛ در بین شاخص های بار تمرین، متغیر مسافت پیمودهشده به عنوان بار خارجی تمرین و متغیر رتبه تلاش درکشده در هر جلسه به عنوان بار داخلی تمرین، شاخصهایی از شدت تمرین هستند که به رابطه آنها کمتر توجه شدهاست؛ لذا هدف مطالعه حاضر، بررسی رابطه متغیر مسافت پیمودهشده با متغیر رتبه تلاش درکشده در هر جلسه تمرین یا مسابقهی بازیکنان فوتبال لیگ برتر ایران بود.
روششناسی: 25 بازیکن یکی از تیمهای لیگ برتر فوتبال ایران در فصل 1401-1402 با میانگین سن 26.1±3.2 سال، وزن 77.5±7.6 کیلوگرم، قد 1.82±0.07 متر و شاخص توده بدنی 23.4±1 در این پژوهش شرکت کردند. دادههای GPS و S-RPE این بازیکنان در هر جلسه تمرین و مسابقه، در طول یک فصل کامل، توسط کادر آنالیز تیم ثبت شد. برای هر بازیکن به صورت جداگانه در هر هفته، میانگین کل مسافت پیمودهشده و رتبه تلاش درکشده در تمام جلسات تمرین یا مسابقه برگزارشده در آن هفته، محاسبهشد؛ سپس میانگین هر دو متغیر بین تمام بازیکنان در هر هفته محاسبهشد. در نهایت با استفاده از آزمون همبستگی پیرسون رابطه بین دو متغیر فوق بررسیشد.
نتایج: نتایج آزمون همبستگی پیرسون نشان دادکه رابطه مثبت و قوی بین متغیر میانگین مسافت پیمودهشده (5064.22±39 m) ومتغیر میانگین رتبه تلاش درکشده در هر جلسه (362.87±39) وجود دارد (r=0.762, p=0.0001).
نتیجهگیری: نتایج پژوهش نشانداد دو متغیر رتبه تلاش درکشده در هر جلسه و مسافت پیمودهشده، رابطهای مثبت و قوی دارند. بنابراین به مربیان و مدیران فوتبال توصیه می شود در صورتی که امکان استفاده از تجهیزات GPS را ندارند، میتوانند به جای استفاده از متغیر مسافت پیمودهشده، از متغیر رتبه تلاش درکشده در هر جلسه به عنوان شاخصی از شدت تمرین، جهت مدیریت افزایش بار تمرین و جلوگیری از آسیبهای ورزشی استفاده نمایند.
روششناسی: 25 بازیکن یکی از تیمهای لیگ برتر فوتبال ایران در فصل 1401-1402 با میانگین سن 26.1±3.2 سال، وزن 77.5±7.6 کیلوگرم، قد 1.82±0.07 متر و شاخص توده بدنی 23.4±1 در این پژوهش شرکت کردند. دادههای GPS و S-RPE این بازیکنان در هر جلسه تمرین و مسابقه، در طول یک فصل کامل، توسط کادر آنالیز تیم ثبت شد. برای هر بازیکن به صورت جداگانه در هر هفته، میانگین کل مسافت پیمودهشده و رتبه تلاش درکشده در تمام جلسات تمرین یا مسابقه برگزارشده در آن هفته، محاسبهشد؛ سپس میانگین هر دو متغیر بین تمام بازیکنان در هر هفته محاسبهشد. در نهایت با استفاده از آزمون همبستگی پیرسون رابطه بین دو متغیر فوق بررسیشد.
نتایج: نتایج آزمون همبستگی پیرسون نشان دادکه رابطه مثبت و قوی بین متغیر میانگین مسافت پیمودهشده (5064.22±39 m) ومتغیر میانگین رتبه تلاش درکشده در هر جلسه (362.87±39) وجود دارد (r=0.762, p=0.0001).
نتیجهگیری: نتایج پژوهش نشانداد دو متغیر رتبه تلاش درکشده در هر جلسه و مسافت پیمودهشده، رابطهای مثبت و قوی دارند. بنابراین به مربیان و مدیران فوتبال توصیه می شود در صورتی که امکان استفاده از تجهیزات GPS را ندارند، میتوانند به جای استفاده از متغیر مسافت پیمودهشده، از متغیر رتبه تلاش درکشده در هر جلسه به عنوان شاخصی از شدت تمرین، جهت مدیریت افزایش بار تمرین و جلوگیری از آسیبهای ورزشی استفاده نمایند.
کلیدواژه ها
Title
Relationship between distance covered and session rating of perceived exertion in Iranian Premier League football players
Authors
Reza Saberisani, Amirhossein Barati, Mostafa Zareei, Hadi Nobari
Abstract
Background: Managing training loads is one of the foremost external risk factors in football injuries. Among the metrics of training loads, the variables of distance covered, serving as external training load, and the session rating of perceived exertion (S-RPE) variable in each session, serving as internal training load, are indicators of training intensity that have been relatively overlooked in their correlation. Therefore, the aim of the current study was to examine the relationship between the variable of distance covered and the variable of S-RPE among the players of the Iranian Premier League football.
Methodology: Twenty-five players from one of the teams in the Iranian Premier League football season 1401-1402, with an average age of 26.1±3.2 years, weight of 77.5±7.6 kilograms, height of 1.82±0.07 meters, and a body mass index of 23.4±1, participated in this study. The GPS and S-RPE data of these players in each training session and match throughout an entire season were recorded by the team's analysis staff. For each player individually, the average distance covered and S-RPE in all training sessions or matches held in that week were calculated. Subsequently, the average of both variables among all players in each week was computed. Finally, the relationship between the two aforementioned variables was examined using the Pearson correlation test.
Results: The Pearson correlation test revealed a strong and positive relationship between the distance covered variable (5064.22±39 m) and the S-RPE (362.87±39) (r=0.762, p=0.0001).
Conclusion: The research findings reveal a strong and positive correlation between the S-RPE variable and the distance covered. Therefore, coaches and football managers are encouraged to consider using the S-RPE variable as an indicator of training intensity, either independently or in conjunction with the distance covered variable. This recommendation holds particular relevance in situations where the implementation of GPS equipment is impractical. Such an approach can significantly contribute to more effective management of training load increments and the prevention of sports injuries.
Methodology: Twenty-five players from one of the teams in the Iranian Premier League football season 1401-1402, with an average age of 26.1±3.2 years, weight of 77.5±7.6 kilograms, height of 1.82±0.07 meters, and a body mass index of 23.4±1, participated in this study. The GPS and S-RPE data of these players in each training session and match throughout an entire season were recorded by the team's analysis staff. For each player individually, the average distance covered and S-RPE in all training sessions or matches held in that week were calculated. Subsequently, the average of both variables among all players in each week was computed. Finally, the relationship between the two aforementioned variables was examined using the Pearson correlation test.
Results: The Pearson correlation test revealed a strong and positive relationship between the distance covered variable (5064.22±39 m) and the S-RPE (362.87±39) (r=0.762, p=0.0001).
Conclusion: The research findings reveal a strong and positive correlation between the S-RPE variable and the distance covered. Therefore, coaches and football managers are encouraged to consider using the S-RPE variable as an indicator of training intensity, either independently or in conjunction with the distance covered variable. This recommendation holds particular relevance in situations where the implementation of GPS equipment is impractical. Such an approach can significantly contribute to more effective management of training load increments and the prevention of sports injuries.
Keywords
Distance covered, Session Rating of Perceived Exertion, Football, Global Positioning Systems